Justiitsministeerium
Korruptsioon - mis see on?
Korruptsiooni määratlus
Korruptsiooni põhjused ja tagajärjed
Korruptsioonivormid ja näited
Korruptsioonisüüteod ja karistused Eestis
Korruptsioon ja Eesti
Kohtulahendid
Statistika
Rahvusvahelised hinnangud Eesti kohta
Korruptsioonivastane strateegia aastateks 2008-2012
Korruptsioonivastane strateegia „Aus riik” aastateks 2004-2007
Konventsioonid
Uuringud
Korruptsiooni uurimisest
Korruptsiooniuuringud Eestis
Korruptsiooniuuringud maailmas
2002


Esilehele > Korruptsioon ja Eesti > Kohtulahendid > Ametiseisundi kuritarvitamine > 2002

 
2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001
Print
Aktsiaselts
16. juuni 05 Veebmeister

Juhtumi sisu

Süüdistuse järgi kasutas AS juhatuse esimees ära oma ametiseisundi ning pani koos AS sekretäri ja raamatupidajaga korduvalt toime ametialase võltsimise, võltsides sh aktsionäride üldkoosoleku protokolli, aktsiaraamatu ning juhatuse koosoleku protokolli, tekitades sellega olulist kahju aktsionäride huvidele, võttes neilt võimaluse olla informeeritud AS finants-majandustegevusest, osaleda aktsiate seaduslikus jaotamises ja omandamises ning omandades aktsiaid ebaseaduslikult perekonnaringi kokku summas 90 000 krooni.

Kohtualuse tegevus oli vastuolus Hüvitusfondi ülesannetega ja tema kui juhatuse liikme kohustusega tagada Hüvitusfondi õiguste ja huvide kaitse.

Samuti rikkus ta AS põhikirja ja ÄS nõudeid, reorganiseerides AS tegevusvaldkonnas oleva vastuvõtupunkti kaupluseks ning määrates selle juhatajaks ja tehniliseks direktoriteks oma sugulasi. Samuti sõlmis ilma juhatuse otsuseta laenulepinguid. Sellega pani ta toime ametiseisundi kuritarvitamise ning tema sugulased panid toime kelmuse isikute grupis.

AS raamatupidaja moonutas AS raamatupidamisaruandeid. Samuti jättis ta allakirjutamata laenulepingutele, mida sõlmis juhatuse esimees.

Peale selle süüdistati juhatuse esimeest, tema sugulasi, AS raamatupidajat ning sekretäri selles, et olles ebaseaduslikult valitud juhatusse, tegid nad omavoliliselt otsuseid, millega põhjustasid olulist kahju AS-ile ja teistele isikutele. Süüdistus

AS juhatuse esimees:

KrK § 161

KrK § 166 lg 1

KrK § 188

Tema sugulased:

KrK § 143 lg 2 p 1

KrK § 188

AS raamatupidaja:

KrK § 161

KrK § 166 lg 1

KrK § 188

KrK § 148-5 lg 1

AS sekretär:

KrK § 166 lg 1

KrK § 188


Kohtuotsus

I Ida-Viru Maakohus

(10.07.2002): kõik isikud mõisteti õigeks kõikides süüdistuses.

Kohus leidis, et isikute tegevus oli kooskõlas äriseadustiku ja tsiviilseadustiku üldosa seadustega ning AS põhikirjaga, võimalikud vaidlused kuuluvad lahendamisele tsiviilkorras.

Samuti ei ole põhjustatud olulist kahju aktsionäride huvidele. Sekretäri osas tõi kohus eraldi välja temal ametiisiku staatuse puudumise.

II Viru Ringkonnakohus

(09.12.2002): jäeti maakohtu otsus muutmata. Märgiti, et kõik kuriteod, välja arvatud omavoli, on aegunud. Omavoli kuriteo koosseis aga kohtualuste toimepandud tegudes puudub.

III Riigikohus: ei antud menetlusluba



Juhised erasektori korruptsioonivastaseks tegevuseks
Aus ärikeskkond
Huvide konflikti käsiraamat ajakirjanikule

Huvide konflikti käsiraamat ametnikule
Piirangud avalikus sektoris
Kuidas käituda ametnikuna korruptsioonijuhtumi ja huvide konflikti korral?
MHD vorm ning juhend

KORRUPTSIOONIVASTASED INSTITUTSIOONID

vihjetelefon
Kuhu ja kuidas pöörduda korruptsioonijuhtumi korral?

Veebipäeviku link