Juhtumi sisu

Pärnu Vangla valvur sõlmis kinnipeetavaga kokkuleppe, mille kohaselt kinnipeetava vend pidi kandma üle valvuri arveldusarvele 300 krooni. Selle  rahasumma pidi valvur üle andma kinnipeetavale sularahas.

Kinnipeetava vend kandiski  valvuri arveldusarvele üle 300 krooni, millest valvur maksis järgnevatel päevadel erinevate isiklike sisseostude eest. 

Kinnipeetava lühiajalise väljasõidu ajal sai valvur temaga kokku eelnevalt kokkulepitud kohas ning andis talle sularahana üle ainult osa lubatud rahast, mida ta eelnevalt võttis välja oma pangakontolt.

Juhtumi sisu

Autoregistrikeskuse Tallinna büroo töötaja väljastas oma tuttavale viimase poolt kolmanda isiku nimel koostatud ja allkirjastatud (võltsitud) avalduse alusel auto registreerimis-

tunnistuse, lisades sinna uue kasutaja. Seejuures jättis ta kontrollimata oma tuttaval omaniku volikirja olemasolu ning ei nõudnud omaniku kohalolekut.

Juhtumi sisu

Juhtumi sisu

Osaühingu juhatuse liige esitas Valga Maavalitsusele osaühingu esindajana metsateatise kinnistu kohta ning alustas hüpoteegiga koormatud kinnistul metsaraiet, vaatamata hüpoteegipidaja keelule ja nõudele tasuda enne ettemaks, rikkudes sellega müügilepingu tingimusi. Seega kasutas isik ära oma ametiseisundi teatise esitamiseks osaühingu nimel ning raide alustamiseks, vaatamata sellele, et ta oli teadlik, et selleks puudub luba. Sellega tekitas juhatuse liige riigile olulist varalist  kahju summas 223 323 krooni.

Juhtumi sisu

Tööturuameti IT osakonna direktor korraldas aastatel 1998-2001 Tööturuameti kodulehe valmistamiseks, hoolduseks ja hilisemaks täiendamiseks lepingute sõlmimise oma poja osalusega äriühinguga. Nende lepingute alusel tasuti sellele osaühingule kokku 390 890 krooni.

Samuti osales ta, olles samaaegselt Tööturuameti IT osakonna nõunik, Sybase baastarkvara tarne- ja hoolduslepingu sõlmimise korraldamises Tööturuameti ja tema poja osalusega äriühingu vahel. Seega oli tal selles tehingus huvide konflikt, ning ta poleks pidanud osalema selle sõlmimisel.

Nimetatud lepingu alusel maksis Tööturuamet osaühingule 614 130 krooni.

Samuti tema, töötades Tööturuameti IT osakonna nõunikuna, osales hindajana hankekomisjoni töös, mille eesmärgiks oli leida tehniline teostaja Tööturuameti iseteenindussüsteemi jaoks Phare 2000 projekti raames. Hindamiskomisjon tunnistas parima pakkumise teinuks AS Eesti Ühispank konsortsiumi, kuhu kuulus ka äriühing nõuniku poja osalusega.

Hangete korraldamisel pidi iga komisjoni liige koheselt teavitama komisjoni esimeest võimalikust huvide konfliktist ning taandama ennast komisjonist PRAG`i (Practical Guide to Phare, Ispa ja Sapard contract procedures) nõuete kohaselt. Nõunik kirjutas alla sõltumatuse ja konfidentsiaalsuse deklaratsioonile, millega kinnitas, et ta on sõltumatu kõigi pakkujate suhtes.

AS Eesti Ühispank konsortsiumi eelistamise tulemusena kindlustas nõunik oma poja osalusega osaühingule suuremahulise töö ja sissetuleku.

Juhtumi sisu

Tööinspektsiooni ametnik teostas riiklikku järelevalvet töötervishoidu reguleerivate õigusaktide järgimise üle ettevõtetes.

Korduvalt, peale ettevõtte kontrollimist, teatas ametnik äriühingu juhtkonda kuuluvatele isikutele, et töökorralduses on ilmnenud puudujäägid. Seejärel tegi ta ettepaneku neid isiklikult kõrvaldada.

Selleks sõlmis ta äriühingutega töövõtulepinguid, mille alusel koostas ametnik äriühingule vajalikke dokumente ning viis isiklikult läbi koolitusi, võttes selle eest vastu tasu kokku 71 korral.

Sellega rikkus ametnik tema tegevust reguleerivaid õigusakte. Riiklikku järelevalvet teostav ametnik peab olema iseseisev ja erapooletu ning ei tohi saada tulu ühenduselt, mille üle ta teostab järelevalvet. Tema ülesandeks oleks olnud rikkumiste ilmnemisel teha äriühingutele vastavaid ettekirjutusi või määrata trahve.

Juhtumi sisu

Paide Linnavalitsuse  raamatupidaja kandis raha üle Paide Linnavalitsuse arvelt enda kontole väikeste summade kaupa, kandmata neid palgalehtedele. Samuti koostas raamatupidaja ebaseaduslikke palgalehti ja nende juurde palgalipikuid, kus esitas tegelikkusele mittevastavaid andmeid, mille alusel kandis raha enda arvele ning võttis ebaseaduslikult kassast sularaha.  Kokku omastas ta tema korralduses olevat ja temale usaldatud võõrast vara summas 162 761.55 krooni.

Samuti koostas raamatupidaja palgalehti ja nende juurde kuuluvaid palgalipikuid, millele kandis tegelikkusele mittevastavaid andmeid, mille abil varjas Paide linnavalitsusele kuuluva raha omastamist.